Revue Générale Nucléaire

Numéro 5 (Septembre-Octobre 2014)

Les sciences du démantèlement

Export de la citation des articles sélectionnés Export
Tout cocher

Numéro complet p. 1

Publié en ligne : 1 février 2016

Revue Générale Nucléaire

Numéro 5 (Septembre-Octobre 2014)

PDF (199.8 MB)

Les sciences du démantèlement

Présentation p. 9

Joël Guidez

Publié en ligne : 1 février 2016

DOI: https://doi.org/10.1051/rgn/20145009

Le démantèlement de la centrale de Fukushima Daïchi : un long processus p. 13

Jean-Pierre Pervès

Publié en ligne : 1 février 2016

DOI: https://doi.org/10.1051/rgn/20145013

La caractérisation in situ pour le démantèlement des installations nucléaires p. 27

Charly Mahé

Publié en ligne : 1 février 2016

DOI: https://doi.org/10.1051/rgn/20145027

Analyse géostatistique dédiée à la cartographie radiologique : de la mesure à la caractérisation p. 33

Didier Dubot

Publié en ligne : 1 février 2016

DOI: https://doi.org/10.1051/rgn/20145033

Evaluation de l’inventaire radiologique des déchets de graphite d’EDF par une méthode d’assimilation p. 39

Bernard Poncet

Publié en ligne : 1 février 2016

DOI: https://doi.org/10.1051/rgn/20145039

Élaboration des opérations de démantèlement de l’atelier MAR 200 à l’aide de technologies de réalité virtuelle p. 43

Caroline Chabal, Yves Soulabaille, Thomas Garnier et Olivier Callixte

Publié en ligne : 1 février 2016

DOI: https://doi.org/10.1051/rgn/20145043

La phytoremédiation des sols contaminés par des éléments chimiques radioactifs p. 49

Pierre Chagvardieff

Publié en ligne : 1 février 2016

DOI: https://doi.org/10.1051/rgn/20145049

Conception des confinements de chantier et rejets gazeux : de la R&D à la normalisation p. 52

Luc Lafanechère et Jonathan Walter

Publié en ligne : 1 février 2016

DOI: https://doi.org/10.1051/rgn/20145052

R&D : Impact des particules incandescentes dans les réseaux de ventilation p. 55

Pierre Marchal et Emmanuel Porcheron

Publié en ligne : 1 février 2016

DOI: https://doi.org/10.1051/rgn/20145055

Le concept du procédé Maestro : du prototype de recherche aux applications industrielles p. 60

Yves Soulabaille, Dominique Girard, Jean-François Mante, Christian Souche, Yvan Measson, Laurent Facheris et Frédéric Briones

Publié en ligne : 1 février 2016

DOI: https://doi.org/10.1051/rgn/20145060

PASSAGE, le projet de dénucléarisation du site CEA de Grenoble p. 68

Frédéric Tournebize et Laurence Piketty

Publié en ligne : 1 février 2016

DOI: https://doi.org/10.1051/rgn/20145068

Sciences du démantèlement des installations nucléaires : le retour d’expérience Areva sur leur déploiement et leurs besoins p. 74

Thierry Varet

Publié en ligne : 1 février 2016

DOI: https://doi.org/10.1051/rgn/20145074

UP1, un exemple d’application de techniques avancées au démantèlement haute activité p. 84

Maxime Michel-Noel, Olivier Calixte, Samuel Blanchard, Julien Bani, Philippe Girones, Cyril Moitrier, Gilbert Terry et Renaud Bourdy

Publié en ligne : 1 février 2016

DOI: https://doi.org/10.1051/rgn/20145084

R&D et D&D : un mariage impossible ? Le REX BR3 en Belgique p. 87

Vincent Massaut

Publié en ligne : 1 février 2016

DOI: https://doi.org/10.1051/rgn/20145087

Expérience de démantèlement des réacteurs rapides sodium p. 96

Joël Guidez et Jean-Guy Nokhamzon

Publié en ligne : 1 février 2016

DOI: https://doi.org/10.1051/rgn/20145096

Retour d’expérience international sur la découpe d’internes de réacteurs p. 103

Joseph Boucau

Publié en ligne : 1 février 2016

DOI: https://doi.org/10.1051/rgn/20145103

Analyse par un groupe de travail de l’AEN des besoins en innovation et en R&D dans le domaine des sciences du démantèlement p. 109

Gérard Laurent

Publié en ligne : 1 février 2016

DOI: https://doi.org/10.1051/rgn/20145109

Intégration du démantèlement lors de la conception des installations nucléaires p. 111

Cyril Moitrier, Eric Gouhier, Philippe Girones, Yves Pitrou, Philippe Poncet et Patrick O’Sullivan

Publié en ligne : 1 février 2016

DOI: https://doi.org/10.1051/rgn/20145111