L'enjeu du programme électronucléaire français
Directeur Général d'Électricité de France
Ni les ressources « classiques » ni les énergies dites nouvelles ne sauraient satisfaire les besoins énergétiques de la France en l'an 2000.
Dans ces conditions — et compte tenu de la diminution régulière des ressources mondiales en pétrole — l'auteur estime que les pays industrialisés n'ont d'autre choix que de s'engager délibérément dans la voie du développement de l'énergie nucléaire.
Quelles peuvent être alors, pour la France, les conséquences de ce choix fondamental ? Un renforcement de son indépendance énergétique et une très sensible économie de devises, souligne l'auteur, ainsi qu'un allégement de la charge financière car le kWh « nucléaire » revient environ deux fois moins cher que le kWh « classique ».
Au-delà des arguments, souvent fondés mais parfois aussi irraisonnés, qui alimentent les discussions sur la validité de l'option nucléaire, l'auteur estime que le véritable choix auquel la France est confrontée est de recourir au nucléaire — avec les problèmes inéluctables qu'il pose mais qui n'ont rien à voir avec certaines descriptions dantesques que l'on en fait — ou de compromettre sérieusement les chances de son développement économique et social.
© Revue Générale de l’Électricité S.A. 1975